你可能不像你想象的那么有趣（在社交媒体上）

不久前，我正在为一位客户写一份战略文件，我建议他们在 Twitter 上使用“幽默的语气”。为了说明我的观点，我想出了一些幽默的推文示例。我想，它们足够有趣了。 然后我将这份文件发送给同事进行审阅。收到他们的编辑后，我看到我的推文示例中附有一条注释，上面写着比这更微妙的内容，但要点基本上是，“这些并不好笑。” 收到消息。 事实上，没有什么比认为遇到蟋蟀很有趣更糟糕的了。这在现实生活中和社交媒体上都是如此。我发过很多条我认为很有价值的推文，但结果……足以说明我的失败。 要点是，在为社交媒体开发营销信息时，很容易选择幽默的方式。在某种程度上，从隐喻的意义上来说，这感觉就像是去杀人。



潜在的回报是如此之高——与观众的即时 科威特 手机号码 联系并创造一个真正难忘的时刻；但缺点——翻白眼、取消关注，或者更糟糕的是，完全放弃你的品牌——使得这是一个冒险的提议。 因此，这里有一些幽默出错的例子，一些幽默成功的例子，以及思考幽默何时可以接受甚至值得的关键方法。 不太好的幽默感 如果你用谷歌搜索“最有趣的营销帐户”或类似的东西，你会在列表中发现一大堆非常无趣的帖子。伟大的。 老实说，在研究这篇文章时，我遇到了很多这样的问题，并且我也经历了同样多的畏缩。它们都是我所说的“有趣的品牌”的集合。 这是一个品牌想要传达信息的地方，但在这个过程中，他们认为如果他们只能让它变得有趣，那么他们就能真正与人们建立联系。



这是一个很好的观察。只是这些事情大多都不好笑，没有什么比品牌搞笑更糟糕的了。 这是来自全国低等级牛肉供应商 Taco Bell 的示例。 如果您必须重读那条推文，那么您并不孤单。塔可钟试图与他们的 Twitter 受众进行更多的互动（这样的事情的存在让我心痛），要求他们在推文中使用炸玉米饼的表情符号（品牌已经开始正式毁掉表情符号，仅供参考），然后是另一个表情符号。之后，Taco Bell 会以两个表情符号以某种方式混合在一起的 gif 进行回应。例如，像炸玉米饼和啤酒的 gif 会导致炸玉米饼卡通大口吃辣酱。 但相反，一群人刚刚在塔可钟推特上发布了一个塔可表情符号。